رعب الكاميرا

إذا جلس أي شخص في ميدان التحرير ومعه ورقة وقلم، أو "لاب توب"، في وضح النهار وأمام كل الناس، وأخذ يدون كل مشاهداته وانطبعاته الدقيقة عن كل مايحدث في الميدان، لن ينهره أحد، ولن يفكر أي ضابط أو عسكري ممن يكتظ بهم المكان في سؤاله عما يفعل، أو في الاستفسار منه عن طبيعة ما يكتب، حتى لو استمر فعل الكتابة عشرات الساعات.. لكن، إذا جاء شخص آخر، ومعه كاميرا سينمائية أو ديجيتال، ليسجل نفس مشاهدات الشخص الأول بالصورة بدلاً من الكلمات، فلن يستغرق الأمر أكثر من خمس دقائق، قبل أن ينبري له ضابط كبير ليسأله عن "تصريح التصوير"!
لست صاحب هذه الملاحظة شديدة العمق والاختصار، بل هو صديقي المخرج المحترم"إبراهيم البطوط"، حيث دارت الدردشة مع أصدقاء مشتركين، حول طبيعة علاقة السينما بالرقابة وبالنظام الأمني॥ خلاصة الدردشة، أن "رعب الصورة" يتملك القائمين على الأمن، أكثر مائة مرة من "رعب الكلمة"، ذلك أنك تتحدث عن مجتمع تسوده الأمية بنسبة تتجاوز الخمسين بالمائة، فضلاً عن أن معظم القادرين على القراءة لايقرؤون، سواءاً لأنهم لا يحبون القراءة، أو لأنهم يوفرون ثمن ما يمكن أن يقرؤوه، أو حتى لأنهم لا يفهمون ما يقرؤونه॥ بينما للصورة قدرة لا نهائية، في اختراق الحواجز والوصول الى الجميع عبر وسائط عديدة، فضلاً عن جاذبيتها وسحرها وإمكاناتها في التأثير.. إذا كتبت مئات السطور لتصف مهانة راكبي أتوبيس النقل العام، أو هوان الواقفين في طابور الخبز، ستجد أن لقطة مصورة لا تتجاوز الثلاثين ثانية لنفس الموقف، كفيلة بتوصيل أضعاف المعاني التي قصدتها في كتاباتك.. من هنا، يبدو النظام الأمني حريصاً على خلق سلسلة من الفلاتر والمرشحات، قبل خروج أي مادة مصورة للنور، لضمان السيطرة على حجم التأثير قدر الإمكان.. فإذا كنت بصدد صناعة فيلم مثلاً، عليك أن تنال الموافقة على السيناريو أولاً، وهي مسألة تتداخل فيها جهات عدة حسب طبيعة كل سيناريو، ثم إذا نجحت في ذلك، فعليك أن تحصل على تصاريح الداخلية للتصوير في الأماكن المختلفة، وهي تصاريح لا تتوقف فقط على طبيعة المكان، بل تتضمن الموافقة على أسماء طاقم العمل، وبعدها يجب أن تعرض ما قمت بتصويره على الرقابة مرة أخرى، لتنال إجازة بالعرض العام.. بديهياً، تبدو الخطوة الأخيرة فقط كافية لتأدية الغرض الرقابي، فما أهمية الخطوات التي سبقتها؟ إنه التأكيد على زراعة القلق في نفس المبدع بالصورة.. مع كل خطوة يخطوها عليه أن يتذكر أنه ليس حراً، وليس من حقه أن يفكر بعيداً عن القيود، وبالتالي سيتجه تلقائياً مع كل خطوة للحذف والتعديل والتنقيح والمواربة، كي يحاول الإفلات بمشروعه من شبح الرفض، وهكذا سيفقد مع الوقت طزاجة موضوعه، وسيخفت تأثير صورته।أدعي القدرة على تقييم السيناريوهات الروائية، وخلال الشهور القليلة الماضية كنت محظوظاً بقراءة اثنين من أجمل وأعمق السيناريوهات وأكثرها جاذبية.. بالصدفة ذهب العملان إلى الرقابة في توقيت واحد تقريباً، لكن لم تكن صدفة أبداً أن ترفض الرقابة كليهما، رغم أن أياً منهما لا يتطرق إلى موضوعات سياسية حساسة بأي شكل.. كل ماهنالك أنهما ينتميان لنوعية الأعمال الصادقة، الطازجة، الناضجة، القادرة على التأثير في النفوس।